Вредные советы

По мотивам произведения Т. Гусевой

Проигрываем дело в суде или наши суды – не для правосудия.

Вполне возможно, что представленные ниже советы кого-то развлекут, а кому-то помогут избежать типовых промахов при защите своих интересов в суде. Или все-таки стоит предупредить, чтобы так не делали?

Хотите узнать, как проигрывают дела в суде? Ничего сложного в этом нет. Следуйте моим советам и ничего невозможного не будет.

Итак, постулируем: судиться можно с каждым и по любому поводу. Сложно придумать более доступную деятельность для любого индивидуума, чем правоприменение. Для участия в судебном споре достаточно уметь писать, читать и, собственно, желание спорить.

Совершенствовать умения для судебной тяжбы можно годами, последовательно, а можно воспользоваться природными интуицией и наглостью.  Второй путь надежней, а главное – быстрее первого.

Самый первый совет относится к доведению до автоматизма базовых навыков. Для этого очень рекомендуется идти в суд по каждому поводу. Благо – их предостаточно. Где только не умаляют наши права! Контролер в автобусе билеты проверяет; продавец в магазине сычом смотрит; соседи дверями в подъезде хлопают. Да мало ли!

Еже ли такие нарушения кажутся недостойными вашего внимания, моделируйте необходимую ситуацию сами. Например, встретив во дворе дворника, поинтересуйтесь него, почему он спозаранку так громко орудует своей метлой. Если он попытается промямлить что-то по поводу такой работы или того пуще - возразит, окиньте его презрительным взглядом и уходите, грозно произнеся: «Встретимся в суде».

Как начинать

Решив обратиться в суд, не поддайтесь злому обаянию адвокатов и юристов, предательски раскинувшим сети рекламы по всему Интернету и городу. Ни за что не прибегайте к помощи специалиста! Это поставит крест на всех ваших планах.

Если вы таки не решитесь отказаться от помощи профессионала, то мне вас очень жаль. Но и в этой ситуации могут быть применены полезные уловки и ухищрения. Примите некоторые меры предосторожности: не вздумайте выбалтывать адвокату хоть мало-мальски значимую для дела информацию. Пусть мучается. Не зря же ему платят!

Говорить с юристом нужно на отвлеченные темы. Например, о кризисе или о проблемах экологии. При этом держите в голове высказывание В.И. Ленина о том, что «юристов надо брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интелегентская сволочь часто паскудничает». Имеет смысл пару раз в беседе с адвокатом процитировать эту бесценную мысль. Это покажет все серьезность ваших намерений не поддаваться на уловки этого "профессионала". Также пригодится следующая хитрость: скройте от юриста какую-то часть документов, относящихся к делу.

После заключения договора с адвокатом, необходимо показать, что вы стреляный воробей и способны его эффективно контролировать. Самым эффективным способом будет ежедневная явка к нему в офис, дабы обсудить свое душевное состояние. Здесь важны две вещи: приходить без предупреждения и говорить о своих переживаниях, связанных с предстоящей судебной тяжбой.

Устройтесь поудобней в кресле и, прихлебывая чаёк, объясняйте ему, как сильны и разнообразны ваши переживания, давайте рекомендации, о том, как он должен себя вести по отношению к ответчику и что говорить в суде. Не читайте законов, но уведомите юриста, что вы «знаете свои права» и «с законом знакомы», предложите правоведу собственное толкование норм. Не давайте ему расслабляться! Пары часов такого общения в день вполне достаточно, чтобы ваш поверенный вполне осознал, кто перед ним.

Если через некоторое время юрист начнет суетиться и скажет, что ему надо бежать по делам, отпустите его – вряд ли это правда, но будьте великодушны, при этом не забудьте заверить, что завтра беседа всенепременно продолжится.

И помните, что если для вас, как и для всех разумных граждан, участие в деле юриста – такая же причуда, как покупка позолоченных дисков для автомобиля, смело действуйте самостоятельно.

Подаем иск сами

Отправьте иск по почте. При этом не надо прилагать к нему необходимых документов. Судья, конечно же, оставит иск без движения и предложит в определенный срок эти документы предоставить. Не  идите на поводу и не поддавайтесь на гнусные провокации. Тогда судья откажет в приеме иска. Все! Вы добились своего. Делаете вполне обоснованный вывод, что правосудие у нас простым людям недоступно, а суды продажны. О своем опыте вы будете впоследствии рассказывать внукам.

Если же вы не сторонник полумер – действуйте дальше.

Приложите документы к иску и пошлите его еще раз. Этим вы вынудите суд согласиться с вами и принять иск. Но это еще не все. Самое главное начнется дальше – в судебном заседании.

К вопросу о поведении в суде

Судью следует перебивать. На вопросы суда отвечать сидя. Можно, даже нужно, на вопросы отвечать вопросами же: «А по какому праву вы вторгаетесь в личную жизнь?!» Можно рекомендовать громко комментировать ответы и пояснения противной, в прямом смысле слова, стороны. Особо результативен способ перехода на личности оппонентов и их близких. Тут главное – не пойти на поводу у суда: не реагировать на предупреждения. В таком случае, скорее всего, доступ к правосудию вам будет перекрыт. И вы легко отделаетесь штрафом или арестом. Это будет очередным поводом рассказать друзьям о несправедливости судебной системы.

Есть и другой способ. Он трудоемок, но не менее эффективен. Излагайте свое дело суду издалека. Исходите от общего к частному. Например, изложите своё мнение по поводу принципов детерминизма, дуализма и закона сохранения импульса в приложении к психологии. И только потом, подготовив суд к осмыслению ситуации, начните изложение вашего конфликта.

Не смущайтесь, что судья посматривает на часы или предлагает перейти к сути дела. Он же бюрократ, а ваше дело уникально. Кто, если не вы? Ваше мнение должно быть изложено с максимальной полнотой и во всех нюансах. Для вынесения правильного решения суд должен обладать всей полнотой информации, а вы – единственный ее владелец. Пройдитесь по мрачным сторонам жизни ответчика. Расскажите все, что удалось почерпнуть в общении с его соседями и сослуживцами. Не беспокойтесь о доказательственной стороне дела – это забота суда, пусть он их добывает.

Заявляйте ходатайства о проведении экспертиз: трасологической, автотехнической, автороведческой, габитологической, товароведческой и, конечно же, королевы всех экспертиз – психиатрической. Заодно обратитесь к суду с запросами информации из банков, КСК, ОВД и не забудьте Нур Отан. Суд коварно поинтересуется, для каких целей необходимы все эти экспертизы и запросы. Вашим ответом должно быть: «Для установления истинных обстоятельств по делу». Суд априори не на вашей стороне и откажет.

Тут самое время проявить характер. Не мешкая заявите судье отвод. Мотив – предвзятое отношением к вам. Естественно в отводе тоже откажут. А это повод лишний раз убедиться, что в суде правды не добиться.

Прения сторон

Самое время вновь повторить все ранее сказанное. Подвергните подробному анализу сказанное вашим оппонентом, раскритикуйте его хилые доводы. Заявите, что судебное заседание подтвердило вашу правоту и вы, несмотря на все безобразие, творившиеся на заседаниях, верите в справедливое и положительное решение своего вопроса. Окончить свое выступление можно пусканием слезы в расчете на сердобольность судьи и гуманные основы казахстанского правосудия.

После оглашения решения, которым вам непременно откажут в удовлетворении требований, можно торжественно удалиться из зала суда. Вы добились своего: убедились в несправедливости судебного процесса и окончательно потеряли веру в человечество.

Обжалование решения

Думаете все? Как бы ни так!

Что бы удостовериться во всем беспределе, творящемся в судах, необходимо обжаловать вынесенное решение. Тут есть несколько особенностей. Важно пропустить месяц, отпущенный на подготовку и подачу апелляционной жалобы. Подайте ее месяца через два после вынесения решения. Тогда отказ гарантирован.

В тексте жалобы не опускайтесь до таких мелочей, как основания для отмены решения. Ограничьтесь указанием того, что дворник как мел, так и метет по утрам, а решение вообще незаконно. Такая стратегия поможет вам окончательно убедиться, что правосудие у нас и не правосудие вовсе. А что до участия юриста в деле, то это и вовсе для дураков.

Ну посудите сами. Вы, человек образованный, заинтересованный в исходе дела, не смогли выиграть. Куда уж там так называемым профессионалам.

P.S. Ко всему вышесказанному могу рекомендовать забыть законодательство об авторских правах и перепечатывать этот материал без указания автора. В этом случае у вас появится прекрасная возможность явиться в суд и реализовать прочитанное на практике.

P.P.S. Если вы, как ни странно, считаете, что правоприменительная практика требует профессиональных знаний, свяжитесь со мной и получите квалифицированную помощь по интересующему вопросу.